Dżizas kurwa ja pierdole. Jesteście wszyscy tacy fair, bo macie status dostepny/zaraz wracam. Z całej tej Waszej fairowatości zazwyczaj to ja cierpie. Bo tak, nienawidze, gdy ktoś, z kim rozmawiam, nie odzywa się bez żadnego uprzedzenia. Albo gdy sie odezwę, a w odpowiedzi dostaje, że nie ma czasu/nastroju na rozmowe. A słoneczko uśmiecha się na żółto i zaprasza. Więc do k***y nędzy, po ch**a wchodzi na gg? „Z przyzwyczajenia”, odpowie… :/

Tak jak dla jednych czyms niemoralnym, nieetycznym jest status „ukryty”, tak dla mnie powyższe zachowania, niezależnie od statusu.

> Osoby ukrywające się często proszą, by pytać, czy są w razie, gdy chce się z nimi pogadać. Pięknie, czyli za każdym razem muszę pytać, czy łaskawca jest i czy przypadkiem zechce ze mną pisać. Przyjemnie, nie ukrywam.

Zawsze w dobrym guście jest zapytać. Nieważne, jaki ktos ma status. A przyjemne nie jest to, o czym pisałam wyżej.

> Osoby ukryte tłumaczą to przede wszystkim wygodą. Dzięki temu statusowi mogą dobierać sobie rozmówców, wykonywać ważną pracę na komputerze. Czy nadal uważasz, że selekcjonując osoby, z którymi rozmawiasz, jesteś osobą uczciwą?

A mam rozmawiać z osobami, z którymi nie lubię i obu stronom psuć w ten sposób humor?

> Oczywiście – masz prawo być zajętym, nie w humorze czy po prostu zmęczonym. Jednak od czego są statusy opisowe? Wystarczy użyć ich do przekazania wszystkim Twojego aktualnego stanu – i dopiero teraz możesz ze spokojnym sumieniem zignorować osoby piszące do Ciebie, chyba, że mają naprawdę ważną sprawę.

Więc ja, jako przykład, musiałabym przez cały czas mieć opis „WYPIERDALAĆ”. Co też nie byłoby do końca prawdą, bo jest ktoś, na kogo czekam. Więc jak? „WYPIERDALAĆ POZA *tu imię*”? Nikomu nie byloby z tym przyjemnie – ani tym, którzy mają wypierdalać, ani tej osobie, ani mnie. W końcu – to, że nie mam ochoty rozmawiać, nie znaczy, że nie przyjmę, gdy ktos ma do mnie sprawę.

Podchodząc do tego z jeszcze innej strony – pomyślał ktoś, że status „ukryty”, widziany przecież u innych jako „niedostepny”, może oznaczać, że naprawde nie ma tej osoby przy komputerze? A może mam wchodzić na „dostepny” ilekroc podchodze do komputera coś sprawdzić? Ach, zapomniałam, że bardziej moralne jest zostawianie „dostępnego”, mimo, że przy komputerze nikogo nie ma… Czy TO nie jest oszukiwaniem?

Ok, przepraszam, za komentarz dotyczący nie notki, a artykułu. Po prostu drażni mnie ten temat.

Anyway – strona główna wciąż wygląda u mnie jak na tym screenie co Ci podsyłałam. To tak w ramach ciekawostki, bo przecież u Ciebie na pewno działa… _-_

właśnie dowiedziałem się, że jestem bardziej koderem niż programistą

Ja tam w sumie jestem świadom tego, że PROJEKTOWANIE aplikacji idzie mi raczej opornie – zawsze miałem tendencję do pisania kodu „na żywioł”. Może to jednak dlatego, że pierwszym moim językiem był BASIC? ;)

Woah, te wszystkie pingbacki i trackbacki i w ogóle działają :O Awesome!

Ale mam wrażenie, że tylko w jedną stronę – ode mnie. No i tylko pingbacki, ale na trackback jakoś nie mam ostatnio już siły… ;P

>Czy ja prowadzę tego bloga tylko po to, żebyś miał z czego drwić? ==

Ech, oczywiscie. Jesli tylko uwazasz stwierdzenie niekonsekwencji i niescisosci za drwine. Ostatnimi czasy sa po prostu jedyne czesci notek, na ktore mam mozliwosc odpowiedziec. Bo niestety Twoj blog jednak zrobil sie Techniczny i w moich oczach nieco stracil.

Znasz moje zdanie na ten temat.

I szczerze mówiąc gdybym miał siłę i ochotę się tłumaczyć (skoro już jestem ten winny) to zrobiłbym to już pod tamtym wpisem.
Podlinkowałem, bo było na temat i pod ręką kiedy pozbywałęm się nadmiarowych stron w FireFoxie. Bo może ktoś chce znać inne opinie, niekoniecznie wciskać innym swoje, tylko po prostu sobie poczytać.

Zresztą, ani ja nie chcę mieć tyle rozmówców, że mimo szczerych chęci dostaję pierdolca (ciężkie do zidentyfikowania uczucie „zmęczenia mózgu”; tym bardziej, kiedy połowa z nich zaczyna od „mam sprawę”), ani nie chcę, żeby czuli się „ignorowani”, bo akurat odpowiadałem komuś innemu (coś dłuższego, albo nie daj Boże siostra przyszła o coś spytać, albo „na chwilę” usiąść do kompa), ani nie mam ochoty 2 razy na minutę zmieniać statusu na „siostra w pokoju, siostra poza pokojem, matka coś chce, tu, tam, sram” i z powrotem tylko po to, żeby te 20 osób wiedziało, że nie chcę zastać po powrocie 5 linijek „jesteś????????”. I zazwyczaj póki nie pojawia się tłum „petentów” to jest OK. Najlepsze jest to, że niektórzy nie rozumieją ani automatycznej odpowiedzi wtyczki kAway, ani „nie mogę tego zrobić w tej chwili”, po prostu nie mają takich zwrotów w słowniku. Nie chcę też dzielić gg na „publiczne” i „prywatne”, bo ani nie chce zmieniać numeru gg, ani w ogóle zajmować się „publicznymi” sprawami tą drogą – tym bardziej, że czasem łatwo giną.

Czy ja prowadzę tego bloga tylko po to, żebyś miał z czego drwić? ==

naprawde musiales przeczytac w Internecie o czyms, o czym mowilem Ci pare razy, zeby stwierdzic, ze cos w tym jest?